El juez y la prueba.:Estudio de la errónea recepción del brocardo iudex iudicare debet secundum allegata et probata, non secundum conscientiam y su repercusión actual.
El juez y la prueba.:Estudio de la errónea recepción del brocardo iudex iudicare debet secundum allegata et probata, non secundum conscientiam y su repercusión actual.

El juez y la prueba.:Estudio de la errónea recepción del brocardo iudex iudicare debet secundum allegata et probata, non secundum conscientiam y su repercusión actual.

$ 141.000
Impuestos incluidos

Uno de los clásicos temas del procesalismo es el de la relación entre el juez y la prueba. En la actualidad suele ser frecuente negar la iniciativa probatoria del juez con argumentos históricos, in

Autor(a): Joan Picó i Junoy
Editorial:J.m. bosch editor
Edición:2007-10-15
Formato:Libro Impreso Por Demanda
ISBN: 9788476987988

 
Uno de los clásicos temas del procesalismo es el de la relación entre el juez y la prueba. En la actualidad suele ser frecuente negar la iniciativa probatoria del juez con argumentos históricos, indicando que ello ya se deduce del conocido brocardo iudex iudicare debet secundum allegata et probata partium. En esta obra se demuestra documentalmente el error en el que incurre la mayoría de la doctrina y jurisprudencia al formular dicho brocardo, pues sobre el mismo se producen dos modificaciones: por un lado, se añade el término ?partium? o ?partibus?, y por otro se silencia la expresión ?et non secundum conscientiam?. Con ello se cambia su verdadera finalidad, a saber, impedir toda eficacia al conocimiento privado del juez sobre los hechos litigiosos, esto es, asegurar que su sentencia no tomará en consideración hechos no alegados o hechos que, aún siendo alegados y discutidos, no han sido probados.La errónea formulación del brocardo ha venido a plasmarse en el art. 216 de la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil, al establecer que: ?Los tribunales civiles decidirán los asuntos en virtud de las aportaciones de hechos y pruebas de las partes?. De esta manera, el presente estudio entronca el pasado con el presente, en el que de la mano de los doctores del ius comune llegamos a la Ley 1/2000, cuyo art. 216 se perfila como un claro ejemplo de cómo la historia ?inexactamente recibida- influye en la vigente regulación.Se trata de la última aportación doctrinal del Dr. Joan Picó i Junoy, Catedrático de Derecho Procesal de la URV, cuyas investigaciones en materia probatoria han sido publicadas en distintas monografías y en las revistas de Derecho Procesal más relevantes, tanto a nivel internacional (como la Zeitschrift für Zivilprozess, la Rivista di Diritto Processuale, la Revista de Processo, o la ?Revista del Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal?), como españolas (así, las revistas ?Justicia?, ?Revista el Poder Judicial?, ?Revista General de Derecho Procesal?, ?La Ley?, entre otras).
Alto
240 mm
Ancho
170 mm
Autor(a)
Joan Picó i Junoy
Editorial
J.M. Bosch Editor
Idioma
spa
ISBN
9788476987988
Páginas
306
País de publicación
España
Fecha de publicación
2007-10-15
Profundidad
15.94 mm
Peso
523 gr
J.m. bosch editor
PAP00174629
100 Artículos
No reviews
Comentarios (0)
No hay reseñas de clientes en este momento.

16 otros productos en la misma categoría:

Product added to wishlist
Product added to compare.

Este sitio web utiliza cookies, tanto propias como de terceros, para mejorar su experiencia de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso.

Cerrar

¿Necesitas ayuda?